Fünf Wege, wie Nachhaltigkeit Mehrwert für Verbraucher und Marken schafft
Fünf Wege, wie Nachhaltigkeitspraktiken den Wert der Verbraucher verändern und die Markentreue stärken.
Im Bereich des nachhaltigen Marketings gibt es ein kritisches und oft frustrierendes Phänomen - die Lücke zwischen Aussagen und Taten im Bereich der Nachhaltigkeit. Diese Lücke, die die Diskrepanz zwischen den Erklärungen der Verbraucher und ihrem tatsächlichen Kaufverhalten darstellt, ist eine große Herausforderung für Vermarkter, die aus dem wachsenden Interesse an Nachhaltigkeit Kapital schlagen wollen.
Während die Verbraucher zunehmend angeben, umweltfreundliche und nachhaltige Produkte zu bevorzugen, sagt ihr Verhalten an der Kasse oft etwas anderes aus. Aber ist dies das vollständige Bild?
Das Verständnis dieser Lücke ist für Marken, die ihren Markenwert durch authentische Nachhaltigkeitsinitiativen steigern und wirksame Markenkommunikationsstrategien einsetzen wollen, von entscheidender Bedeutung.
Was ist die "say-do-gap" und wie hängt sie mit der Nachhaltigkeit zusammen?
Die Lücke zwischen Aussagen und Taten ist die Diskrepanz zwischen dem, was Verbraucher behaupten zu tun, und dem, was sie in der Praxis tatsächlich tun. Im Kontext der Nachhaltigkeit äußert sich dies häufig darin, dass die Verbraucher zwar starke Präferenzen für umweltfreundliche Produkte äußern, diese aber nicht in die Tat umsetzen. Diese Diskrepanz führt dazu, dass die Marktnachfrage überschätzt wird und die kommerziellen Ergebnisse für nachhaltige Produkte zu gering ausfallen, was bei den Vermarktern zu einem Kreislauf der Enttäuschung führt.
Diese Lücke zu schließen, ist für jede Marke, die es mit ihren Nachhaltigkeitsverpflichtungen ernst meint und nachhaltige Innovationen als Wettbewerbsvorteil nutzen will, entscheidend. Das Problem ist ein zweifaches:
- Schwachstellen in traditionellen Messansätzen
Der traditionelle Ansatz zur Messung des Verbraucherverhaltens umfasst häufig Umfragen mit vorgegebenen Antworten, die im Zusammenhang mit der Nachhaltigkeit fehlerhaft sein können. Diese Erhebungen erfassen in der Regel nicht die komplexe Realität der Entscheidungsfindung der Verbraucher, da sie die notwendigen Kompromisse und das gesamte Spektrum des wettbewerbsfähigen Wertangebots nicht berücksichtigen.
Marken können ihre Kunden zum Beispiel fragen, ob sie gerne nachhaltigere Produkte und Dienstleistungen kaufen würden - "ja"; ob ihnen eine neue nachhaltige Innovation gefällt - "oooh ja"; ob sie bereit wären, einen Aufpreis zu zahlen - "sicher, warum nicht". Die Absicht ist klar, aber die abstrakte Art und Weise, in der diese Fragen gestellt werden, ohne den entsprechenden Kontext, ohne Abwägungen und mit einem begrenzten Blick auf das gesamte Wertangebot in einem Wettbewerbskontext, macht es den Befragten viel zu leicht, zuzustimmen (im Einklang mit ihren aufrichtigen Absichten). Dies kann zu einer Verzerrung aufgrund sozialer Erwünschtheit, einer Verzerrung aufgrund von Zustimmung, einer Verzerrung aufgrund von Verankerung und Halo-Effekten führen, die die Daten in Richtung übermäßig optimistischer Projektionen verzerren.
2. Fehlinterpretation der Verbraucherabsichten
Wenn Marken mit der "Say-Do-Gap" konfrontiert werden, könnten sie fälschlicherweise glauben, dass die Verbraucher nicht bereit sind, ihren nachhaltigen Absichten nachzukommen. Diese Fehlinterpretation rührt oft von einem schlecht präsentierten Nutzenversprechen her. Der Grund dafür ist, dass Nachhaltigkeit häufig als Kompromiss und nicht als integrierter Nutzen eingeführt wird. Wenn das Wertversprechen von den Verbrauchern verlangt, mehr zu bezahlen, Abstriche bei der Qualität zu machen, Unannehmlichkeiten in Kauf zu nehmen oder weniger Auswahlmöglichkeiten zu akzeptieren, spiegelt ihr tatsächliches Kaufverhalten möglicherweise nicht ihre ursprüngliche Motivation für Nachhaltigkeit wider.
Empfehlungen für genauere Messungen
Anstatt sich nur auf angegebene Präferenzen zu verlassen, können Marken einen differenzierteren Ansatz zur Messung des Verbraucherverhaltens wählen. Dazu gehört die Nutzung von Verhaltensdaten und Prognosemodellen, um ein realistisches Verständnis dafür zu gewinnen, wie Verbraucher in realen Szenarien auf nachhaltige Produkte reagieren werden. Indem sie ihre Messstrategien auf das tatsächliche Verbraucherverhalten abstimmen, können Unternehmen den Erfolg nachhaltiger Innovationen genauer vorhersagen und die Lücke bei der Akzeptanz von Nachhaltigkeit schließen.
Verbesserung des Wertangebots durch Integration
Untersuchungen von SKIM in verschiedenen Branchen zeigen, dass die nahtlose Integration von Nachhaltigkeit in Produkte und Dienstleistungen die grundlegenden Eigenschaften des Wertversprechens verbessern kann. Diese Integration kann neue funktionale, emotionale und soziale Vorteile bringen, die das Produkt kurzfristig attraktiver machen und langfristig den Markenwert steigern.
Eine gut umgesetzte Nachhaltigkeitsstrategie ermöglicht es, die Attraktivität der Produkte zu steigern und die Bindung der Verbraucher zu vertiefen, was für den Wettbewerbsvorteil bei der Bewältigung der Nachhaltigkeitsherausforderung "Say-do-Gap" entscheidend ist.
Verbreitete Mythen über die Kluft zwischen Zustimmung und Ablehnung bei der Nachhaltigkeit und die Wahrheit dahinter
Mythos 1: Die Verbraucher interessieren sich nicht wirklich für Nachhaltigkeit
Die Wahrheit: Den Verbrauchern sind Nachhaltigkeitsthemen sehr wichtig, aber ihr Kaufverhalten wird von zahlreichen Faktoren beeinflusst, die über Umweltbelange hinausgehen. Die Diskrepanz zwischen dem, was sie sagen, und dem, was sie tun, ist nicht auf die Apathie der Verbraucher zurückzuführen, sondern auf praktische Hindernisse, die nachhaltigen Entscheidungen im Wege stehen.
Mythos 2: Nachhaltige Produkte können keine Spitzenpreise erzielen
Die Wahrheit: Untersuchungen von SKIM zeigen, dass die Verbraucher bereit sind, mehr für nachhaltige Produkte zu bezahlen, wenn das Wertversprechen die Nachhaltigkeit mit anderen Vorteilen verbindet. Der Schlüssel liegt darin, zu vermitteln, wie Nachhaltigkeit das Produkterlebnis insgesamt verbessert.
Mythos 3: Die Kluft zwischen Sagen und Tun ist zu groß, um sie zu überbrücken
Die Wahrheit: Jüngste empirische Studien widerlegen die vorherrschende Meinung, dass die Verbraucher ihren Nachhaltigkeitsabsichten nicht nachkommen. So zeigen Untersuchungen von McKinsey & Company und NielsenIQ, dass Produkte, die unter dem Aspekt der Nachhaltigkeit vermarktet werden, häufig häufiger nachgekauft werden, was darauf hindeutet, dass eine erfolgreiche Integration von Nachhaltigkeit zu einer stärkeren Kundenbindung führen kann. Darüber hinaus zeigen Studien des Journal of Marketing Research und der NYU Stern School of Business, dass klare und ehrliche Nachhaltigkeitsaussagen und die überlegene Leistung nachhaltiger Produkte das Kaufverhalten der Verbraucher erheblich beeinflussen.
Wie Marken bei ihren Nachhaltigkeitsbemühungen die Lücke zwischen Aussagen und Taten schließen können
Um diese Kluft zu überbrücken, müssen Marken einen ganzheitlichen Ansatz verfolgen, der sowohl die Produktentwicklung als auch die Kommunikationsstrategien umfasst:
- Integrieren Sie Nachhaltigkeit nahtlos: Behandeln Sie Nachhaltigkeit nicht als ein zusätzliches Element, sondern integrieren Sie sie in das zentrale Produkterlebnis.
- Beibehaltung oder Verbesserung der primären Vorteile: Sicherstellen, dass nachhaltige Optionen keine Kompromisse bei Qualität, Komfort oder Leistung eingehen
- Angleichung der Preisstrategie: Finden Sie ein Gleichgewicht zwischen Nachhaltigkeitskosten und der Wertschätzung der Verbraucher
- Vereinfachen Sie die nachhaltige Auswahl: Machen Sie es den Verbrauchern leicht, nachhaltige Optionen zu erkennen und auszuwählen
Indem sie diese Faktoren systematisch angehen, können Marken die Reibung in der Entscheidungsfindung der Verbraucher verringern und nachhaltige Absichten in Käufe umwandeln.
Abgleich von Nachhaltigkeitsansprüchen mit realen Maßnahmen
Für Marken, die sich erfolgreich durch die Nachhaltigkeitslücke navigieren wollen, ist die Abstimmung zwischen Behauptungen und Handlungen unerlässlich. Diese Abstimmung erfordert:
- Realistische Zielsetzung: Setzen Sie Nachhaltigkeitsziele, die ehrgeizig, aber erreichbar sind
- Internes Engagement: Sicherstellen, dass Nachhaltigkeitsinitiativen starke interne Unterstützung und Ressourcen haben
- Transparenz in der Lieferkette: Arbeiten Sie mit Lieferanten zusammen, die Ihre Nachhaltigkeitswerte teilen
- Definieren Sie die Messung: Legen Sie klare Messgrößen für die Verfolgung der Nachhaltigkeitsleistung fest
Marken, die diese Ausrichtung demonstrieren, schaffen Glaubwürdigkeit und Vertrauen, was sich in stärkeren Kundenbeziehungen und Loyalität niederschlägt.
Wie Transparenz und Rechenschaftspflicht die Diskrepanz zwischen Aussagen und Taten überbrücken können
Transparenz hat sich als ein wirksames Instrument erwiesen, um die Lücke in der Mitsprache bei der Nachhaltigkeit zu schließen. Indem sie offen über Erfolge und Herausforderungen auf ihrem Weg zur Nachhaltigkeit sprechen, können Marken authentische Beziehungen zu den Verbrauchern aufbauen.
Mechanismen der Rechenschaftspflicht, wie Zertifizierungen durch Dritte, Nachhaltigkeitsberichte und messbare Verpflichtungen, bieten eine externe Bestätigung, die den Verbrauchern hilft, den Nachhaltigkeitsaussagen einer Marke zu vertrauen. Diese Instrumente verwandeln abstrakte Versprechen in konkrete Maßnahmen, die die Verbraucher überprüfen können.
Um Greenwashing zu vermeiden, müssen Marken echte Nachhaltigkeitsvorteile klar und effektiv kommunizieren. Um das Vertrauen der Verbraucher aufrechtzuerhalten, muss deutlich gemacht werden, dass Nachhaltigkeit keine Kompromisse bei Qualität und Wert bedeutet.
Umsetzung einer wirksamen Integrationsstrategie
Für Fachleute aus dem Bereich der Verbraucherforschung und für Marketingexperten, die eine praktische Umsetzung anstreben:
- Bewertung der Unternehmensziele im Kontext der Nachhaltigkeitsziele
- Optimierung von Produktinnovationen durch rigorose Verbrauchertests
- Nutzung von Verhaltensdaten statt erklärter Präferenzen für Vorhersagemodelle
- Kommunikation so ausrichten, dass betont wird, wie Nachhaltigkeit das Produkterlebnis verbessert und nicht beeinträchtigt
Indem sie die Erwartungen der Verbraucher in die Unternehmensstrategie und -kommunikation einbeziehen, können Unternehmen sowohl die Attraktivität als auch die Wirksamkeit ihrer nachhaltigen Angebote steigern.
Messung der Authentizität von Nachhaltigkeitsinitiativen und Schließen der Lücke
Die Authentizität von Nachhaltigkeitsinitiativen lässt sich anhand mehrerer Schlüsselkennzahlen messen:
- Wahrnehmung der Verbraucher: Wie sehen die Verbraucher die Nachhaltigkeitsbemühungen Ihrer Marke?
- Engagement der Mitarbeiter: Glauben Ihre Mitarbeiter an Ihr Nachhaltigkeitsziel und unterstützen sie es?
- Wirkungsmetriken: Welche greifbaren ökologischen und sozialen Auswirkungen haben Ihre Initiativen erzielt?
- Langlebigkeit: Sind Ihre Nachhaltigkeitsprogramme eher auf langfristige Wirkung als auf kurzfristige Publicity ausgelegt?
Durch die regelmäßige Bewertung dieser Kennzahlen können Marken sicherstellen, dass ihre Nachhaltigkeitsbemühungen wirklich etwas bewirken und bei den Verbrauchern ankommen.
Um die Lücke zu schließen, ist ein strategischer Ansatz erforderlich, der ein gründliches Verständnis des Verbraucherverhaltens, effektive Messverfahren und eine ehrliche Kommunikation umfasst. Indem sie diese Aspekte berücksichtigen, können Marken die Meinungslücke von einer Marketingherausforderung in einen Motor für Innovation und Wachstum im Bereich der Nachhaltigkeit verwandeln.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Sie Nachhaltigkeit als Wettbewerbsvorteil nutzen können. Kontaktieren Sie uns für ein Beratung.
Häufig gestellte Fragen
Wie können Unternehmen sicherstellen, dass ihre Behauptungen zur Nachhaltigkeit mit ihren tatsächlichen Praktiken übereinstimmen?
Die Unternehmen sollten transparente Berichterstattungssysteme einführen, klare Maßstäbe für die Messung der Nachhaltigkeitsleistung festlegen und nach Möglichkeit eine Überprüfung durch Dritte vornehmen lassen. Regelmäßige Nachhaltigkeitsaudits helfen dabei, Lücken zwischen Behauptungen und Praktiken aufzudecken, und die Festlegung realistischer Ziele verhindert überzogene Versprechungen. Am wichtigsten ist, dass die Nachhaltigkeit in die Kerngeschäftsstrategie integriert und nicht als separate Initiative behandelt wird, um die Übereinstimmung zwischen Markenversprechen und betrieblicher Realität zu gewährleisten.
Was sind die Konsequenzen für Marken, die es versäumen, die Lücke im Bereich der Nachhaltigkeit zu schließen?
Marken, die diese Diskrepanz ignorieren, riskieren, dass man ihnen Greenwashing vorwirft, was ihrem Ruf und dem Vertrauen der Verbraucher schweren Schaden zufügen kann. Dies kann zu einem Rückgang der Umsätze, der Kundentreue und des Markenwerts führen. In schwerwiegenderen Fällen können irreführende Nachhaltigkeitsbehauptungen zu behördlichen Strafen oder rechtlichen Anfechtungen führen. Da die Verbraucher in Bezug auf Nachhaltigkeitsthemen immer sensibler werden, steigen die Kosten für unauthentische Nachhaltigkeitsbotschaften immer weiter an, so dass die Beseitigung der Say-Do-Lücke nicht nur ethisch vertretbar, sondern für den Unternehmenserfolg unerlässlich ist.
Wie können die Verbraucher erkennen, ob die Nachhaltigkeitsbemühungen einer Marke echt oder nur Marketing sind?
Die Verbraucher können auf konkrete, messbare Nachhaltigkeitsverpflichtungen statt auf vage Behauptungen achten, nach Zertifizierungen durch anerkannte Organisationen suchen und prüfen, ob die Marke regelmäßig Nachhaltigkeitsberichte mit transparenten Daten veröffentlicht. Echte Nachhaltigkeitsbemühungen beziehen sich in der Regel auf den gesamten Produktlebenszyklus und die gesamte Lieferkette und nicht nur auf ausgewählte Aspekte, die sich leichter vermarkten lassen. Konsistente Botschaften über alle Berührungspunkte der Marke hinweg und die Bereitschaft, Herausforderungen anzuerkennen, sind ebenfalls Indikatoren für echtes Nachhaltigkeitsengagement und nicht für Greenwashing.
Themen
